環(huán)氧樹脂網(wǎng)(mcguy.net)最新報道[此消息來源于網(wǎng)絡(luò)]。

最近一場商務(wù)晚宴上，有關(guān)中國知識產(chǎn)權(quán)盜竊問題的討論正有猛料要曝出來時，美國某科技大公司的一位高管向前探出身子自信地說，這對我們來說不是多大的問題，因?yàn)槲覀兇蛩阕屪约旱漠a(chǎn)品創(chuàng)新速度超過中國人抄襲舊產(chǎn)品能夠達(dá)到的速度。

這是美國公司常說的一個解決辦法：美國在創(chuàng)新方面將會超過中國，因?yàn)槊绹钌瞄L創(chuàng)新，而中國官僚式的、國家控制的資本主義掌握不了創(chuàng)新。

但經(jīng)濟(jì)史學(xué)家弗格森(Niall Ferguson)說，問題是歷史并不證明這個論點(diǎn)。弗格森在哈佛商學(xué)院(Harvard Business School)任教，本周出版了新書《文明：西方與非西方》(Civilization: The West and the Rest)。他說，中國和亞洲其他國家已經(jīng)吸收了西方藉以取得成功的很多東西，現(xiàn)在常常是做得更好。

他說，我已經(jīng)不再相信中國人存在某種文化缺陷、所以沒有創(chuàng)新能力;他們的孩子將有更高的受教育水平，這種“原材料”終將推動創(chuàng)新。

陶氏化學(xué)公司(Dow Chemical)首席(文章來源環(huán)球聚氨酯網(wǎng))執(zhí)行長利偉誠(Andrew Liveris)好幾年來都鼓吹這個觀點(diǎn)。他認(rèn)為工程與制造能力正在從西方向亞洲轉(zhuǎn)移。最近他在沃頓商學(xué)院(Wharton Business School)對一群人說，創(chuàng)新已經(jīng)跟隨制造來到中國。

他說，一段時間過后，當(dāng)企業(yè)決定在哪里設(shè)立研發(fā)設(shè)施時，在生產(chǎn)地做產(chǎn)品支持、升級和下一代設(shè)計等工作將越來越合理;這是陶氏化學(xué)有500名中國科學(xué)家在中國工作、薪酬不菲的原因之一，而且他們產(chǎn)生的人均專利數(shù)量已經(jīng)超出我們的其他分支機(jī)構(gòu)。

如果要從統(tǒng)計資料來看這種增長的話，請看世界經(jīng)濟(jì)論壇(World Economic Forum)最新的年度競爭力指數(shù)。這個指數(shù)根據(jù)一系列經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對各個國家排名。連續(xù)三年時間都出現(xiàn)了美國名次下降、中國名次上升的情況。需要說明的是，美國仍然排名世界第五，中國排名26，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。但這個差距也在慢慢收縮。

利偉誠認(rèn)為，美國企業(yè)的創(chuàng)新和制造正在接近一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而弗格森說，轉(zhuǎn)折點(diǎn)早就過去了。

弗格森在新書里面列出了六種讓西方在過去500年取得政治經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的品質(zhì)或制度，分別是：西方諸多國家之間的競爭，產(chǎn)權(quán)與法治，消費(fèi)社會，職業(yè)道德，科學(xué)革命，以及醫(yī)學(xué)進(jìn)步。亞洲競爭對手因?yàn)榉N種原因?qū)嵙Ρ∪?，也是西方取得主?dǎo)地位的原因之一。

他寫道，在過去幾十年里，亞洲的對手已經(jīng)學(xué)會了這種六種品質(zhì)(只有中國缺少法治，這是它的致命弱點(diǎn))。它們正在追趕西方，某些技能已經(jīng)超過西方，比如數(shù)學(xué)。他認(rèn)為，美國因?yàn)楣倭抛黠L(fēng)、好訟和過度監(jiān)管變得臃腫起來，已經(jīng)不是整個世界的最佳經(jīng)商地點(diǎn)。

他寫道，中國的研發(fā)支出已在過去10年擴(kuò)大到原來的六倍，科學(xué)家數(shù)量翻了不止一番，科技論文年產(chǎn)量目前僅次于美國。

一些學(xué)者和商界人士會不同意弗格森、以及利偉誠在這個事情的看法。貝森(James Bessen)曾在《哈佛商業(yè)評論》(Harvard Business Review)撰文說，專利產(chǎn)量很難用來衡量創(chuàng)新，因?yàn)橹袊谡畠?yōu)惠措施的刺激下申請了很多沒用的專利。外交關(guān)系委員會(Council on Foreign Relations)的塞加爾(Adam Segal)說，美國企業(yè)和科學(xué)文化的互動，仍是美國創(chuàng)新的一個重大優(yōu)勢。但他也承認(rèn)，在中國設(shè)立的研發(fā)中心起著轉(zhuǎn)移這些技術(shù)的作用。他寫過一本書，名為“優(yōu)勢：美國創(chuàng)新可以克服亞洲挑戰(zhàn)”(Advantage: How American Innovation Can Overcome the Asian Challenge)。

文首所提的那位科技公司高管也這么認(rèn)為。他說，由于中國政府對經(jīng)濟(jì)的大力干預(yù)，創(chuàng)新型的公司往往不會產(chǎn)生。

弗格森自己也沒有提出一個能夠輕松治療他眼中美國之衰落的藥方。他說，美國應(yīng)當(dāng)改善教育、減少監(jiān)管、整頓財政、強(qiáng)化政治領(lǐng)導(dǎo)力。

有人問他，如果自己在開一家美國公司，他會怎樣做。弗格森回答：我會搬去香港。

　　以上就是《陶氏利偉誠：創(chuàng)新已經(jīng)跟隨制造來到中國》的全部內(nèi)容。