環(huán)氧樹脂網(wǎng)(mcguy.net)最新報(bào)道[此消息來源于網(wǎng)絡(luò)]。

    “同行是冤家”，這句中國古話再次在這兩家企業(yè)身上得到了應(yīng)驗(yàn)。圣萊科特在入華建廠的七年時(shí)間中，與華奇化工之間的恩怨始終不斷，而近兩年多來更是發(fā)展到了高峰。2009年年初，圣萊科特先是以侵犯商業(yè)秘密為由，向上海市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)報(bào)案，聲稱華奇通過雇傭其前員工，盜取其商業(yè)秘密。隨后圣萊科特又于2010年向上海市第二中級(jí)人民法院提起民事訴訟，稱華奇化工侵害其商業(yè)秘密。而據(jù)知情人士透露，就在上海經(jīng)偵總隊(duì)的調(diào)查還在進(jìn)行、結(jié)果還未出來，而上海二中院的審理也未正式受理、立案前，圣萊科特即連續(xù)發(fā)函給日本及國際三大輪胎廠，稱華奇化工侵犯其商業(yè)秘密，已得到認(rèn)可機(jī)關(guān)的確認(rèn)并以被經(jīng)偵起訴等不實(shí)說法。據(jù)環(huán)氧樹脂網(wǎng)()mcguy.net專家介紹，與此同時(shí)，圣萊科特還通過美國駐華大使館向中國商務(wù)部、上海經(jīng)偵及上?？茀f(xié)施壓，將經(jīng)偵調(diào)查泛政治化；并操縱美國《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)訴訟進(jìn)行報(bào)道，將這起普通的企業(yè)間商業(yè)競爭上升到中美兩國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之爭的高度，企圖以此來給案件的審理施壓和影響。

    在上海經(jīng)偵總隊(duì)調(diào)查期間，華奇化工本著實(shí)事求是的態(tài)度，積極配合調(diào)查。經(jīng)過近一年的調(diào)查，通過大量的客觀事實(shí)與技術(shù)專家鑒定，上海市經(jīng)偵總隊(duì)得出的結(jié)論認(rèn)為，圣萊科特聲稱的華奇化工侵犯其商業(yè)秘密理由不成立，不予以立案。而對(duì)于圣萊科特在上海第二中級(jí)人民法院提起的訴訟，根據(jù)知情人士透露，圣萊科特也于2011年3月間提出撤訴。對(duì)此，有法律專家認(rèn)為，圣萊科特可能因自知無法對(duì)于案件的訴訟進(jìn)行有效的證據(jù)舉證，訴訟結(jié)果可能會(huì)對(duì)自己不利，故而選擇撤訴。

    而另一方面，據(jù)華奇化工對(duì)外公布的《關(guān)于圣萊科特?fù)p害華奇商業(yè)名譽(yù)的聲明》顯示，圣萊科特請(qǐng)上海經(jīng)偵總隊(duì)調(diào)查華奇化工侵犯其商業(yè)秘密只是表面文章，而其真實(shí)意圖卻是通過經(jīng)偵調(diào)查了解華奇化工的技術(shù)秘密。并且在調(diào)查期間，圣萊科特通過關(guān)系非法取得了上?？茀f(xié)專家組的調(diào)查內(nèi)容，并藉由這些調(diào)查信息的取得，從而剽竊了華奇化工的技術(shù)秘密。針對(duì)圣萊科特的一系列行為，華奇化工也勇敢地拿起法律武器來捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益，先是于2010年4月在張家港市人民法院提起訴訟，起訴圣萊科特侵害其法人名譽(yù)(目前該案件還在審理中)）；近日，華奇化工又向上海市第一中級(jí)人民法院提起對(duì)圣萊科特化工(上海)有限公司及圣萊科特集團(tuán)有限公司侵犯其商業(yè)秘密的訴訟，上海市第一中級(jí)人民法院則于2011年6月14日正式下達(dá)了立案通知。據(jù)悉，該訴訟將于2011年8月11日開庭審理。據(jù)環(huán)氧樹脂網(wǎng)()mcguy.net專家介紹，同時(shí)華奇化工董事長楊全海表示，相信中國司法環(huán)境的公平性，一定會(huì)還華奇化工一個(gè)公正。

    另據(jù)環(huán)氧樹脂網(wǎng)()mcguy.net專家了解，圣萊科特于2011年3月份撤訴后，近日也再次對(duì)華奇化工以相同的案由重新提起訴訟。而對(duì)于兩家企業(yè)的互訴，記者咨詢了專門代理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟的某律師事務(wù)所律師。該律師認(rèn)為，圣萊科特先起訴后撤訴而后再起訴，可能之前是缺乏證據(jù)，此次進(jìn)行了補(bǔ)充。但如果法院審理后仍然認(rèn)為證據(jù)不足，則圣萊科特就存在利用國家法律當(dāng)作打擊競爭對(duì)手的武器，以及濫訴浪費(fèi)國家司法資源之嫌。而如果華奇化工的舉證屬實(shí)，則圣萊科特不僅侵犯了其商業(yè)秘密和法人名譽(yù)，且有對(duì)其進(jìn)行不正當(dāng)競爭之嫌。該律師還表示，此案件也對(duì)其他中國企業(yè)敲響了警鐘。隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入，中國企業(yè)與國外企業(yè)之間的競爭也會(huì)更加激烈；而隨著中國加入世貿(mào)的承諾已近全部兌現(xiàn)，國外企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)打壓中國企業(yè)競爭對(duì)手的現(xiàn)象也會(huì)愈來愈普遍化。因此，中國企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自身的保護(hù)意識(shí)，并要不失時(shí)機(jī)地拿起法律武器來捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益。同時(shí)，政府機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)有所作為，嚴(yán)防外國企業(yè)本身不重視研發(fā)但卻打著保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大旗，阻擾中國企業(yè)的創(chuàng)新。

　　以上就是《強(qiáng)：華奇化工起訴圣萊科特\0》的全部內(nèi)容。