本日，中國(guó)企業(yè)正在大踏步進(jìn)入中東歐國(guó)度。這一次，因勢(shì)利導(dǎo)的中國(guó)企業(yè)在很大水平上把金融海嘯帶來(lái)的挑釁和危急轉(zhuǎn)釀成了時(shí)機(jī)。

以波蘭為例，停止2007年中國(guó)在波蘭的投資額累計(jì)僅為7000萬(wàn)歐元，而本年一年大概到達(dá)5億歐元，并為波蘭締造3，230個(gè)就業(yè)時(shí)機(jī)。云云迅猛的增加速率確切令人注視!美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)：“從波羅的海到巴爾干半島，腰纏萬(wàn)貫的中國(guó)企業(yè)正在購(gòu)置房地產(chǎn)和競(jìng)拍建立大眾根本辦法的條約;這一環(huán)境在將于2012年配合舉行歐洲足球錦標(biāo)賽的波蘭和烏克蘭尤為凸起?！庇?guó)《金融時(shí)報(bào)》則說(shuō)，中國(guó)企業(yè)在匈牙利構(gòu)筑移動(dòng)德律風(fēng)收集、在波蘭構(gòu)筑高速公路、在塞爾維亞投資建立發(fā)電廠、在保加利亞臨盆汽車，影響日益加強(qiáng)。

盼望“走出去”的中國(guó)企業(yè)早在本世紀(jì)初就把眼光投向資本富厚、勞動(dòng)力本質(zhì)較好、大眾購(gòu)置力較強(qiáng)并將到場(chǎng)歐盟的中東歐國(guó)度，但其時(shí)中東歐經(jīng)濟(jì)界的愛好重要會(huì)合于美國(guó)和歐美的資金、技能、市場(chǎng)和商品，對(duì)生長(zhǎng)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)干系不但愛好不大，并且有諸多限定。比方，其時(shí)持“因公平凡護(hù)照”的中國(guó)公平易近都很難得到中東歐國(guó)度的簽證，私營(yíng)企業(yè)家和雇員尤甚。筆者就常常聽在歐洲從事經(jīng)貿(mào)運(yùn)動(dòng)的中國(guó)人說(shuō)：誰(shuí)能獲準(zhǔn)到中東歐去開店設(shè)廠，誰(shuí)就發(fā)達(dá)了。2004年，在華沙聽說(shuō)只有兩家中國(guó)餐館，此中一家還遠(yuǎn)在人氣不敷的華沙郊區(qū)。

然而，金融海嘯產(chǎn)生后，自顧不暇的歐美和美國(guó)收緊了對(duì)中東歐國(guó)度的投資和貸款。而錢包縮水的住民也買不起價(jià)錢昂貴的歐美和美國(guó)商品了，于是，他們的眼光轉(zhuǎn)向了擁有大批外匯和有“天下工場(chǎng)”之稱的中國(guó)。(文章泉源舉世聚氨酯網(wǎng))

匈牙利聞名企業(yè)博蘇化學(xué)品公司與煙臺(tái)萬(wàn)華聚氨酯株式會(huì)社的樂(lè)成互助便是一個(gè)顯例。建于1949年的博蘇公司曾是匈牙利臨盆化肥的主要企業(yè)，1991年實(shí)現(xiàn)私有化，5年后向民眾出售公司股票。2006年公司被兩家私營(yíng)控股基金并購(gòu)今后開端革新。為此，公司寄盼望于投資者供給革新所需的巨額資金。然而，在金融海嘯后，公司不但難以從西歐得到新的投資，還欠了高達(dá)10億歐元的債務(wù)。本年6月，煙臺(tái)萬(wàn)華聚氨酯株式會(huì)社供給了1.4億歐元用于建立一個(gè)臨盆異氰酸鹽的工場(chǎng);前提是萬(wàn)華得到博蘇的控股公司——匈牙利第一化學(xué)品公司38%的股權(quán)，并在以后兩年內(nèi)買下別的股權(quán)。對(duì)此，博蘇公司是滿足的。首席實(shí)行官沃爾夫?qū)げ记欣照f(shuō)，博蘇公司從地域性企業(yè)一躍成為有環(huán)球眼力的大團(tuán)體的成員之一。中國(guó)的萬(wàn)華公司則得到了在歐盟內(nèi)部的立腳點(diǎn)，在博蘇公司臨盆的產(chǎn)物能不再受關(guān)稅壁壘的攔阻而行銷全部歐盟市場(chǎng)。

如今，中東歐國(guó)度當(dāng)局和企業(yè)對(duì)來(lái)自中國(guó)的投資有了較為努力的立場(chǎng)。7月26日，波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、保加利亞、立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞9國(guó)在上海世博會(huì)園區(qū)內(nèi)團(tuán)結(jié)舉辦“中東歐投資日”，熱忱地向中國(guó)經(jīng)濟(jì)界先容這些國(guó)度的投資情況。

然則，多年來(lái)，西方是把實(shí)現(xiàn)政經(jīng)轉(zhuǎn)軌的中東歐國(guó)度視為“暗斗成功的盈余”，把該地域視為西方的“專屬領(lǐng)地”。中國(guó)企業(yè)擴(kuò)展在中東歐的投資，他們內(nèi)心固然不舒適，是以便發(fā)出了一些雜音。比方，英國(guó)廣播公司存心叵測(cè)地襯著，中國(guó)企業(yè)對(duì)中東歐的投資是有恒久計(jì)謀思量的，那便是在12其中東歐國(guó)度到場(chǎng)歐盟今后，中國(guó)企業(yè)可將中東歐國(guó)度作為進(jìn)入歐盟大市場(chǎng)的跳板。某些缺少國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的歐洲企業(yè)也無(wú)故責(zé)怪說(shuō)，中國(guó)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中得勝是由于獲得了當(dāng)局的財(cái)務(wù)補(bǔ)助。另有人乃至又乘隙宣揚(yáng)“中國(guó)要挾論”。

設(shè)在布魯塞爾的今世中國(guó)研討所研討部主任喬納森·霍爾斯拉格駭人聽聞地將中國(guó)對(duì)中東歐國(guó)度的投資比方為“超出多瑙河的坦克”，他說(shuō)，來(lái)自中國(guó)的投資將使歐盟“喪掉在自家門口的政治影響力”，并大概使該地域成為“中國(guó)的權(quán)勢(shì)范疇”;為此，“歐盟應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持警戒”，“進(jìn)步歐盟經(jīng)濟(jì)政策的服從，以牢固歐盟在其邊沿地域的影響力”。固然這些雜音尚不等同于歐盟及其成員國(guó)的有關(guān)政策，然則我們不克不及失以輕心，對(duì)此須要有充足蘇醒的熟悉。

相對(duì)付歐美國(guó)度來(lái)說(shuō)，某些中東歐國(guó)度的社會(huì)政治不太穩(wěn)固，法例也不太健全，法律機(jī)構(gòu)和職員的糜爛也較為嚴(yán)峻，中國(guó)企業(yè)在那邊投資做生意所碰到的不肯定身分比力多。同時(shí)，與有殖平易近汗青的歐美國(guó)度的大眾比擬，中東歐國(guó)度的大眾還比力貧乏與來(lái)自包羅中國(guó)在內(nèi)的生長(zhǎng)中國(guó)度的職員相處的履歷和生理預(yù)備，輕易受到種種排外思潮的勾引。為此，中國(guó)有關(guān)部分有須要對(duì)在那邊投資的中國(guó)企業(yè)及其職員增強(qiáng)引誘和治理，資助中國(guó)企業(yè)和互助同伴實(shí)現(xiàn)互利雙贏，教誨他們服從東道國(guó)的執(zhí)法，恭敬本地的文化和社會(huì)民俗，勉勵(lì)在本地恒久事情和生存的中方職員降服說(shuō)話和文化停滯，以努力的立場(chǎng)融入東道國(guó)社會(huì)，以便為中國(guó)與中東歐國(guó)度的恒久經(jīng)貿(mào)互助奠基堅(jiān)固根本。